原创 专注老年商业创新 收录于话题#老年行业51#智能产品2#老年护理1#居家养老1#养老院1

老年

在中国，每年4000多万老人至少发生1次跌倒 。

前言

2020年11月，国务院办公厅印发关于切实解决老年人运用智能技术困难实施方案的通知。

2020年，新冠疫情影响下，老年消费者对于远程智能产品的咨询、消费量明显提升。

除了聚焦老年行业的创业公司，一些已经在其它领域做出成绩的大企业，也在近一两年抢滩智能养老产品市场。

多种迹象表明，智慧养老市场潜力正逐渐释放。智能化养老终端产品市场发展进入快车道，将站上“风口”。

不管是政策助推、还是大企业入场，都是基于用户需求出发。

“我们终将老去，我希望有尊严地老去”。老龄化催生了巨大的养老产业市场，而伴随着智能技术的快速发展，“智慧养老服务”正为老年人带来更多“尊严”。

智能硬件设备作为智慧养老服务的入口，拥有无限想象空间；

在智能硬件设备中，又尤以“健康和安全”等智能照护终端产品最具潜力。

健康和安全是中老年群体、尤其是高龄老人的刚需，随着中国老龄化加速，将越来越成为中老年智能消费的重心。

01

4200万失能老人刚性需求，

催生百亿“养老”市场

近年来，我国智能养老设备制造行业市场保持快速增长，近四年的复合增长率超过25%，这与我国人口老龄化程度加剧密切相关。根据观研天下数据，截止2019年，我国智能养老设备制造行业市场规模已经达到429亿元，智能养老设备制造企业数量已经达到2.44万家。

庞大的市场背后，是老年人群和养老场景的双重需求。

1、需求人群：失能老人4200万/老年病患1.8亿，智慧健康养老产品需求大增。

据国家卫健委数据，我国60岁以上的老人数量为2.49亿，65岁以上的老人数量约1.67亿。其中，1.8亿以上的老人都有慢性病种，失能、部分失能的老年人口高达4200万，占老年人口总数的11.8%。

由此，带来了庞大而刚性的对专业医疗护理服务的需求。

但与“需要护理的4200万老人”这一数据形成鲜明对比的是，我国的养老护理员仅有30万。

在中国，纵使是一线城市的养老院，失能及半失能老人和护理人员也只能达到6：1，护理人员短缺，比例严重失衡。

供需缺口下，在老人健康安全照护方面，智能健康养老产品，可能成为“救命稻草”。

智能防跌倒测试预警类产品大热，背后是“中国每年4000多万老人至少发生1次跌倒”。

我国每年大概走失老年人有60多万，迫切需要“定位追踪”科技产品。

除了4200万失能老人，阿尔茨海默病患者，也是智慧健康养老产品的“需求人群”。

国际阿尔茨海默病协会（ADI）相关数据显示，2018年阿尔茨海默病造成全球5000万患者失去记忆，其中，中国阿尔茨海默病患者达到1042.7万。当前，中国已经成为世界上老年人口最多的国家，预计到2040年，我国痴呆患者人数将超过2200万人。

如果再把需求人群扩大一些，不仅仅是失能老人或者老年患者对“智慧健康养老产品”有需求，健康的老人同样产生 “需求”。

比如做饭，许多老人喜欢在家做饭，却常常忘了关火，容易酿成事故，这个小问题就急需养老科技产品的介入。

2、需求场景：“9073养老模式”的市场痛点与机会。

从养老场景出发，政策层面一直提倡“9073 养老模式”，即 90%的老人依靠居家养老、7%的老人依靠社区养老、3%的老人依靠机构养老。

而智能产品，一定程度上，可以缓解居家养老的监测问题和社区养老和机构养老的成本问题。

1）先说居家养老。

居家养老是目前中国养老模式的主流。

一方面，老人想更多地保持生活的独立性、自主性，尽可能维护社会周边和自己的联系。

另一方面，以中国老龄化社会中庞大的老人数量以及未来趋势，对现有社会或者机构体系都造成较大的“养老成本”压力，而居家养老成本更低。

一个无法回避的问题是，国内空巢和独居老人占比较大。目前的中国，城市老年人空巢家庭（包括独居）的比例已达49.7%。大中城市的老年人空巢家庭则达到56.1%。

当老人独居时，健康和安全不仅是老年人自己关注的问题，也是子女最关心的问题。

由此带来一些产业机会：比如居住环境的适老化改造、包括智能终端照护产品在内的居家照护安全等。

2）再说社区养老和机构养老。

疫情期间，国家公布了一些“养老数据”，截至到2019年底，养老机构平均入住率约30%-40%。

中国养老行业，发展到今天，分级现象明显：一边是头部养老企业和国外养老品牌陷入持续亏损（运营层面），一边是寸草、红日等区域民营企业，依托“稳健的盈利能力”获得资本的青睐。

养老机构的盈利问题始终困扰着入局者。寸草曾在公开采访中提到，目前中国的养老机构基本上30%属于微利经营，30%收支持平，30%亏损。

不少养老机构面临着盈利和成本压力，开始探索“通过引入科技产品降低运营成本和减少人员服务压力。”

“当前养老机构人员成本不断上升，大量人才空缺，护理员难招，智能照护设备一定程度上能够减轻护理员的压力和成本。” 北京某养老院院长表示。

事实上，从过去老年产业的发展情况来看，老年智能监测与可穿戴产品的主要客户就是各种养老机构。

老龄化的趋势下，养老护理需求不断扩大，而智能化照护终端设备一次性支出能解决养老护理中许多的问题。与此同时，中国有巨大比例的中产阶级及以上家庭，完全有能力支付。

02

智能健康养老产品市场洞察：

行业仍处初期，商业模式探索空间巨大

尽管智能化养老照护终端，以中老年人群“健康和安全”两大“刚性需求”为托底，又正迎来“政策”利好风口期。但总体上，智慧健康养老行业尚未出现成熟模式和爆款产品。

1、 行业整体处在发展初期，但在供给端，智慧健康养老产品市场竞争呈现“红海”。

鉴于居家养老的“需求”及国家政策的推动，智慧健康养老产品的市场前景吸引了众多创业者，开发了数百上千种产品，仅工信部发布的《智慧健康养老产品及服务推广目录（2020年版）》中，就包含118款智慧健康养老产品。

但在供给端，大多数产品集中在“语音呼救、运动检测”功能，产品同质化以及“供需错位”导致市场竞争“红海”；而从商业模式以及整体产业链发展成熟度来说，智慧健康养老产品市场仍处初期。

1） 从市场参与企业类型来看，有三类企业较为典型，分别是：京东、华为等IT/互联网巨头，麦麦养老、e伴孝芯等智慧养老创业公司，千山药机、鱼跃医疗、南京新百等传统企业。

（图注：IT/互联网巨头扩展市场进入智慧健康养老产品）

（图注：养老创业公司智慧健康养老产品）

2） 从产品端来看，智慧健康养老硬件产品主要包括智能可穿戴、智能用品和智能家居三大类别。

在智能可穿戴方面，智能手环、智能手表是行业里的主流产品。

智能用品中，以智能药盒、智能轮椅等为主。

智能家居方面，主要以智能监控、紧急按钮等“安全”装置为主。

而这些智慧健康养老产品，市场价格跨度较大，说明行业仍处初期，未形成统一标准。

以“老人智能血压手环”为例，淘宝京东等电商平台上该品类价格，低的仅178元，高的至近万元；而销量较大的价格区间在350-500元。

3） 从资本市场来看，老年智能健康产品行业仍处于发展初期。

融资主要集中在2015年-2017年，2018年开始逐渐减少。

认为，形成这一特点的原因是，自2013年开启养老元年后，创业者经过两三年的时间在智能领域成功打造出产品，吸引资本在2015年集中入场。但老年健康智能硬件行业准入壁垒较高，智能健康养老行业投资回报期较长，导致2018年开始，资本市场稍显冷淡。

投资主要集中在天使轮和A轮。从A轮之后，持续获投的企业开始减少，这某种程度上意味着，有不少成熟的产品出现，但大部分产品/项目目前盈利模式比较单一。

从投资金额看，少部分优秀的产品或项目集中获投，单轮融资超过亿元级别的非常稀少。它们要么背靠实力强劲的传统老牌企业，比如背后的九安医疗；要么团队实力较强，比如九爱科技、小鱼在家，其成员主要来自微软、诺基亚、华为、阿里、腾讯等一线企业高管及核心岗。

2、从商业模式来说，B端成为圈地第一站，可持续、可推广的成熟商业模式仍待探索。

在梳理智能健康养老产品市场时发现，企业众多但分散，大多数项目还没有很清晰的商业模式或盈利模式，需要创新。

目前市面上关于智慧养老的硬件，有两种典型商业模式：

其一，政府买单的盈利模式，即由财政以购买服务的方式，免费将智能化照护终端产品发放给养老机构用户。

比如爱牵挂与浙江椿熙堂合作的模式，政府通过养老服务补贴、购买服务项目等形式，为符合条件的低保、独居、空巢、高龄老人免费发放智能设备。而爱牵挂配合项目提供智能终端设备——爱牵挂小鲸智护手环，S3智能手表，爱牵挂远程智护医疗血压计等。

但这种靠政府输血的TOG模式并不长久，在不同城市也因政策原因等不具备可复制性。

其二，以B端为主，C端为辅。B端成为圈地第一站，C端市场市场需要消费者教育。

“老人的信息渠道比较狭窄，在推广上还缺少有效的手段，而居家养老的买单方主要还是老人的子女。通过智能手段了解老人的生活状态，及时提供预警，是子女目前比较能够接受的一种养老平台模式。”

但这并不意味着，通过老人的子女即可规避推广教育的难题。

要说服不同的人群，在智慧养老产业的发展中，市场拓展离不开资本、营销及执行的力量，但这对于任何创业团队来说都是不小的挑战。

比如麦麦养老和e伴孝芯都遇到过同样的问题。

它们的解决方法是，先寻找养老服务机构客户合作，将相应的设备和服务销售到机构内部，再由机构间接推广给普通消费者。

但长远来看，C端仍是最有潜力的市场。

市场需求影响供给，多数智慧养老的产品或服务，仍然瞄准的是97%的社区养老及居家养老市场。而做好C端需要对老年群体进行深入的需求挖掘，找到“可被商业化的痛点”。

企业推出智能化养老产品和服务要充分了解我国老年群体的消费习惯和消费特点。

“目前我国老年人的消费观念仍处于转型阶段，消费习惯和消费认知与供给尚不能充分对接。在选择智能产品的过程中，‘物美价廉’是大部分老年人的基本标准。企业可通过提高市场占有率、增加销量等方式来摊薄成本，尽可能降低商品价格。

另外，企业在提供服务的过程中，还应有意识的设计一些亲情交互式的场景，如在机器人的语言功能、外观设计等方面加强人性化元素，提高老年人的体验感，吸引更多老年消费者关注智慧养老产品和服务。”

3、整体上，智慧健康养老产品市场发展 “困难重重”：供需错位/产品同质化。

在调研一些创业者后，他们反馈行业发展面临一些问题：

1）产品丰富，但两级分化/同质化严重。

低端产品进入门槛低，竞争激烈；高端产品技术要求相对较高，是高附加值的蓝海领域，但整个市场中，能量产高端智能产品的企业几乎没有。

“现在的智慧养老健康产品议价能力不足，高端产品全面进入社区、居家环境需要更多时间。虽然政府采购是很好的一种模式，但政府的出发点是维持当地老人基本需求，较难为高端养老产品买单，相应地压缩了企业的利润空间。”一位老年智能产品创业者对表示。

而智能设备的费用最终叠加在老人身上。

老年人、养老机构是否能承担“高端智能产品”相应的费用，也值得商榷。更重要的是，技术迭代快速，一批新的养老设备可能很快就会被淘汰掉，如果一次性大批量投入，也不能够持久的应用。

无论是高端还是低端市场，智慧健康养老产品均面临“同质化”竞争。

低端产品市场主要以“一键呼救、语音通话、运动检测”等最为常见的功能为主，且功能也都大同小异，很难从激烈的竞争中脱颖而出。

高端产品则更多局限于概念机器人，能帮助老人洗漱的、吃饭的机器人凤毛麟角。

2） 市场上大部分产品出现较大的“供需错位”。

从市场上来看，一键呼救和自动报警是目前主要的功能需求。

一方面，一键呼救（主动呼救）产品“脱离”了养老实际应用场景。

想象一个场景：“老人跌倒了起不来，或者已经失去意识了，但是这个产品必须要主动按键才能得到救助，老人此时无法操作，可能也就得不到救助。”

一键呼救产品的另一个问题在于，没有考虑到老人心理和行为习惯。“很多老人在出现一些事故意外时候，不愿意呼救，他们考虑到可能会涉及到费用，另外也不愿意服老，觉得摔倒没什么，自己站起来就好了，不愿意给子女添麻烦。”

这样的“功能”在“老人跌倒”的场景中显得“鸡肋”，但很多智能照护产品却仍在往这个方向“努力”。

另一方面，自动报警产品则带来“便利、舒适和易操作性不足”等问题。

不方便，很难做到24*7不间断的照护。比如智能床，只能照顾“床”这个范围。

产品存在感太强。目前我国老人智能产品市场中，可穿戴设备占据了很大比重。例如老人要戴项链来监测是否跌倒，戴手环来防走失，但老人在心理上接受这些产品是有负担感的。

“大多数养老科技成果并没有真正被老年人用上。”上述创业者对表示，“智能养老产品的核心是‘背后的服务对接’，产品仅仅是一个入口，真正的较量是与产品配套的网络、平台以及与第三方合作的服务。”

因此，某种程度上，智能养老产品未来方向可能是“互相补充，最终不是某一项技术获胜，而是组合最优技术，解决老年人的主要问题。”

03

国外老年市场头部企业经验借鉴：

智能护理产品走向“实质功能”

有志于智慧养老产业的商业探索者们，已经尝试了直接面向消费者和通过渠道机构触达消费者两种传统模式。

而“养老”这个本身充满情感、并具有中国特色的家庭活动，需要更多产品创新和商业创新，尤其是如何突破 “产品竞争红海”和建立“可持续的商业模式”。

（图注：国外可穿戴产品优秀案例）

鉴于此，分析研究了西方、日本等养老模式较为成熟的国家的案例，为国内智能照护终端产品的创业者，提供一些新的“方向”和“思路”。

1、从产品研发角度来说，功能性防护成新趋势。

在国外，针对老人的可穿戴产品也开始了产品转型升级之路。

从“简单的数据收集预警”转向“与人工智能深度学习相结合，同医疗机构合作进行早期疾病的诊断”；从“预警功能”走向“切实的防护功能”，产品性能突出，在产品设计上也走向轻量化，老年用户体验更优良。

通过研究国外老年市场头部企业的产品方向（详见上图），不难发现：比起初级阶段的计数、监测设备，可穿戴设备开始走向深度。

一方面可穿戴产品的功能价值进一步明确：超越监测走向实际功能性防护。

比如 智能腰带开发了实际应用功能，产品功能越是突出和明确，用户黏性越大。该产品不仅用于老年人市场，还应用于军事、极限运动者、运动员等高风险职业。

另一方面产品的功能价值走向“细分市场深度开发”：

更加聚焦某项慢性疾病或是某项日常需求，产品围绕具体的单一功能深度开发。（如下图）

2、 监测类产品成为健康管理平台入口，“数据”价值带来更大的商业想象空间。

国外老年智能产品除了“功能”提升，在老年“健康安全”测量数据精度方面也有较大发展。

有优秀的公司在传统可穿戴设备监测的思路上做到极致，跳出可穿戴设备的局限，回到收集信息的本质。比如，监测类产品可以成为健康管理平台入口。

将采集到的个体健康信息进行汇总，形成庞大的人体健康数据库，若对人群健康数据进行分析与二次加工，将具备重大战略价值。

从一些优秀的创业公司来看，它们监测数据准确性和实用性更高：不仅在数据监测开始收集与健康管理相关度更高、范围更大的心率、心房颤动等数据，比如；在数据的应用中，也不再是海量数据的堆积，而是系统的情景化的数据，比如。

数据准确性不仅能和医疗机构在数据分享和分析上共享资源，还能打通服务闭环，更高效准确地利用用户数据。

由此,带来老年智能可穿戴设备更大的“商业想象空间”。

比如与权威医疗机构合作，在身体数据监测、慢性病预防和急性病急救等方面施展拳脚。

这个方面，国内已经有相关案例。

以华为手表为例，华为在 2018 年加入 301 医院的心脏健康研究项目，截至 2019 年 7 月 该项目注册用户已超过 34 万，筛选出高风险用户超过 600 人，经过回访加上最后确诊超过 300 人。

3、 做平台类项目，解决规模效应问题。

老年智慧健康应用大部分本身都是完整的，可以单独使用。

但这种做法并不合理，对管理人员和老年人负担很大，创业者在创建企业解决方案时也会面临巨大障碍和成本压力。

想象一下，养老社区智能化要跟40多家产品供应商合作，或者老年用户要用10来个应用程序以及各种不同的智能设备才能管理他们生活的不同方面，这不仅没效益，还浪费时间、容易造成混乱。

“老年养老产业解决方案想获得用户留存，就必须非常简单，毫不费力的。”

相反，如果行业内有企业平台和相关的供应商来整合，提供更好、更全面的用户体验，效果会很不一样。

企业平台整体解决方案将由一个或多个供应商的多种服务集合而成，该解决方案可跨服务提供一致的用户体验。用户能够与单个供应商进行交互，并最终消除与多个供应商打交道的需求。

这方面，美国的高级健康监测平台，就以“可穿戴硬件设备+数据驱动的预诊断软件”模式，且部署了三个不同的监测生命体征数据设备，拿下五轮融资。

近日，关于眼科的黑科技又一次刷爆朋友圈。文章先说了一段奇人奇事，说一对夫妇，他们拥有传说中的千里眼，能看清千米之外人的动作，还能看清几十米之外的小字，堪称为“神眼侠侣”！文章说，由于科技的进步，对普通人来说，拥有这样“神眼”，已经不是梦想。黑科技改变三观有没有？

到底怎么回事呢？文章说，就在全世界的科技圣地——美国硅谷，出了一位要为近视患者扭转乾坤的大神——加思·韦伯（Garth Webb），他曾是一名普通的验光师，现任加拿大科技公司的CEO，用了8年时间，花了300万美元发明出来了一件神器仿生晶体。就凭这小小的东西，Webb向公众媒体放出话来：“将来，世界上不会再有近视”“我将永远消灭眼镜，还有隐形眼镜”“千万不要以为这又是一种新的隐形眼镜，不是的，它由惰性亲生物材料制成，不会遭到人体排斥，也不会变质损耗，可终身矫正视力。”

“只要把这个小片片放到你的眼睛里，再用生理盐水冲洗。10秒后，这个仿生晶体就会扩散到你的整个眼球，8分钟后，困扰你一生的近视就离你远去了。整个过程，无需开刀，无需麻醉，做完休息一下就可以回家了。”

拥有这项技术的公司宣布这项技术已经完成了动物实验，目前已经进入了临床测试阶段。据悉该技术最快将于2017年上市。

好了，现在是2018年，我们并没有看到黑科技让我们拥有千里眼。就此，我们采访了复旦大学附属眼耳鼻喉科医院眼科副主任医师洪佳旭博士，洪佳旭博士熟悉各类常见眼表疾病诊治，擅长泪道疾病、角膜炎、翼状胬肉、感染性结膜炎、过敏性结膜炎、角膜白斑；擅长各类常见泪道手术、胬肉切除、结膜移植、羊膜移植、角膜移植等。

洪佳旭博士指出，其实看到这种消息的各位不要躲懒，自己上网检索下也就知道事实真相了。首先，这个晶体被注册为手术器械，也就是一般的人工晶体。就现阶段技术水平而言，还无法设计出一种自带调节功能还能消灭所有高阶像差的人工晶体。其次，既然需要手术植入，各种手术风险就存在了。比如围手术期感染、晶体移位、伤口愈合不良等。

同时，人工晶体植入需要术者具有高超的显微操作手术技巧，并非像文章说的这么简单的操作。最后，视力达到3.0以上需要纠正所有低阶和高阶像差，目前来看无论是理论上还是实践操作都是不太可能的。

来源/澎湃新闻

随着俄乌局势演进，西方对俄罗斯的制裁扩展到高科技领域。

美商务部2月24日宣布，将限制俄罗斯获取美国先进技术的能力，包括芯片、电脑、电信设备、加密安全设备、激光和传感器等产品，涉及俄罗斯一半以上的高科技领域进口。

意图很明显，就是要在高科技领域，孤立并削弱俄罗斯现存力量，并阻断俄罗斯对新技术的获取！

so，作为专业IT人士，很多人关心的一个话题是↓

对于IT领域的制裁，俄罗斯是否有储备？

能否抗得住？

寻求答案，我们就必须讲讲俄罗斯IT自主可控的历程了。

1、在IT自主可控战略层面，俄罗斯早有规划

长期一来，俄罗斯信息技术水平落后于西方发达国家，对国外技术和产品的依赖程度也较高。

但是，近十年，俄罗斯一直在落实“国家信息安全”的战略部署，走了一条信息技术“安全自主可控”的发展道理。

特别在IT关键基础设施上，强调核心国产化替代战略 ，贯穿整个上下游：芯片、桌面操作系统、移动操作系统、中间件、云计算、软件平台、5G、搜索引擎、电子邮件，尤其格外重视CPU、操作系统、搜索引擎等底层核心技术替代。

2、近十年，俄罗斯出台了各种IT自主可控政策

如果时间倒退到10年前，看当时俄罗斯出台的各种政策，就会发现一个共同点：支持国产化核心关键技术自主创新。

▌2013年11月1日，普京正式批准《2014～2020年俄联邦信息技术产业发展战略及2025年前远景战略》。

文件提到，俄罗斯将大数据处理、计算机培训、人机交互、机器人技术、量子和光技术、信息安全作为未来10～15年的长期优先研发项目；计划短期内在音视频搜索、数据阵列处理、新数据存储（包括新存储介质）、超级计算、信息安全（生物识别、威胁控制）、云计算、人机交互界面、导航、测试等技术领域实现突破。

▌2014年1月，俄总理梅德韦杰夫确定了一项由俄联邦教育和科学部起草的《俄联邦2030年前科技发展前景预测》。在该文件确定的未来俄罗斯科学技术发展优先方向中，信息通信技术被列在首位。

由此可见，俄罗斯IT自主可控的战略是长期的、系统性的、有规划的、有节奏的！

那么，十年过去，俄罗斯的自主可控又有哪些积累呢？

01、芯片领域

芯片制裁，堪称IT界最简单粗暴的制裁手段。

这次，对于俄罗斯来讲，确实有一定难受。

但是难受程度，没有那么夸张。

原因是：

1、俄罗斯民用芯片90%靠进口，但在全球购买量中仅占0.1%

俄罗斯的芯片需求分为军用与民用，民用芯片90%靠进口，但是据美国半导体工业协会(SIA)专家称，俄罗斯仅占全球芯片购买量的0.1%。

换句话说，俄罗斯不是半导体重要消费国。

那么，这几天湾湾也叫嚣对俄罗斯进行芯片制裁，其实湾湾对俄的半导体出口仅占0.013%。俄罗斯找湾湾主要是代工。

2、俄罗斯军用芯片，基本都是自研的，这块影响不大

俄罗斯特立独行，在前苏联留下的技术基础上，研发出一种叫“他激晶体振荡器”的芯片。

这种芯片和主流集成电路芯片相比，体积和能耗较大，但是在军用设施上和航空上，看重的是芯片的安全与稳定，且这种芯片完全没问题。

且在实战中表现也很出色，已成功应用在多种先进武器上，比如s400防空导弹，第五代战机苏-57...

3、俄罗斯本土有两大芯片公司托底

早在2014年，俄罗斯就开始鼓励政府部门和国企使用本国自主研发的CPU，减少采购英特尔和AMD处理器的电脑。

第一家公司，MCST，带有俄罗斯官方性质的科技公司。

旗下处理器通过与SPARC两种指令集架构进行开发，前者从苏联时代就开始发展，为俄罗斯的自主架构。

▌最新进展：2021年推出最新的16核处理器-16C，主频达到 2.0GHz，用于台式机和服务器。

第二家公司，

这家公司主推两大系列芯片：-T1和 -M 系列，-T1系列采用 MIPS 架构，主 频为 1.2GHz，采用台积电 28nm 工艺生产；-M 系列采用 ARM 内核，主频达 2GHz。

▌最新进展：2020年该公司推出了自研48核CPU—-S 处理器，该处理器有 48 个基于 Arm 指令集架构（ISA）的内核，最高加速 2.5GHz，热设计功耗为 120W。

这颗新的 -S 处理器性能，与华为鲲鹏 920 相比，相当于华为0.86 倍的性能。同时，相当于与 Intel 架构的至强金牌 6148 2.4GHz 20 核心，相当于AMD Zen 架构的霄龙 7351 2.9GHz 16 核心。

这款新芯片主要用于服务器，原先计划2022年量产1万颗，2023年量产3万颗，业内人推测由台积电代工。现在情况，难预测。

总之，在芯片设计上，俄罗斯不输，但是在芯片制造环节上，有短板。

▌最新进展：2月5日俄罗斯媒体报道，俄罗斯和白俄罗斯正在准备签《微电子领域的合作协议》，将联合设计和生产电子元件。

此举措，应该是应对芯片制裁的其中一个办法。

除了硬件芯片领域外，俄罗斯特别看重软件核心领域，包括：操作系统、数据库、中间件等。

02、桌面操作系统

1、2010年，普金下令，开发国产操作系统

2010年12月，时任俄罗斯政府总理的普京签署命令，开发一款基于Linux的国产操作系统，以减轻对微软系统的依赖，更好地监控计算机安全。

后来这款操作系统由莫斯科一家名为的软件公司开发完成。

2、2018年俄军彻底对说拜拜

2018年，俄罗斯《消息报》发表题为《俄军对说再见》的报道称，俄罗斯国防部正式决定，所有办公电脑皆将操作系统改为Astra Linux，纯粹的本国制造。

Astra操作系统，主要用于俄罗斯军方，据说上下游国产化兼容做得非常好，实用性高。

俄罗斯国内专家强调：“这是一款性能非常稳定的软件，它支持进口及国产的各类办公系统，用本国产品取代国外操作系统的想法由来已久。

目前，由于制裁，所有政府机构的操作系统国产化进程皆已提速。毫不夸张地说，这与国家安全密切相关，本国操作系统的安全性在任何情况下都会优越于外国产品。”

图：俄罗斯国家指挥中心

03、移动操作系统

移动操作系统，是互联网时代的核心基础设施。

1、目前，俄罗斯已经成为欧洲最大的互联网市场之一

2021年，俄罗斯有1.12亿网民中，约90%是手机上网用户，移动互联网普及率高达73.38%。

俄罗斯超过德国成为欧洲地区互联网用户数量最多的国家。

2、俄罗斯已发布自研移动OS，被称为世界上最安全的OS系统，成为政府部门和国企首选

俄罗斯电信运营商 ，开发了基于 Linux 内核的 操作系统，支持 应用。

系统前身是诺基亚自主研发的一个触屏操作系统，但在2015年系统的开发公司已经卖身给了俄罗斯商业巨头。

▌最新进展：2021 年 11 月 30 日，俄罗斯自研 OS 4.0的新版本发布。

新版本非常强调安全性！

在新版本的 OS 中，专注于所有用户数据的安全和加密。出现了用于将应用程序数据彼此隔离的系统，添加了提供对移动设备资源（麦克风、相机、网络、地理定位工具）的细粒度访问的能力。

此外，新操作系统还开发了一种机制来监控软件环境的完整性。

▌最新进展：2021 年底进行的全俄罗斯人口普查，政府配备了 台 OS 的平板电脑。

04、建设本土金融系统SPFS

把俄罗斯排除在SWIFT之外，被称金融制裁”核炸弹“。

马上，俄央行表示，将使用俄罗斯本土版金融信息传输系统（SPFS），用于俄罗斯境内的支付。

俄罗斯中央银行

1、2014年，未雨绸缪，俄罗斯就开始自建SPFS金融系统

截至2020年底，超过400家机构（主要是银行）加入了该系统，20%的俄罗斯境内转账通过SPFS系统完成。

2、在与 SWIFT 断开连接后，俄罗斯将通过系统 (SPFS) 进行替代

05、打造国家搜索引擎系统

早在2010年3月，俄罗斯就提出打造“国家搜索引擎系统计划”，致力于满足俄罗斯的国家需要，确保安全信息接入、过滤禁止内容，计划投资1亿美元。

然后由俄罗斯政府主导的电信运营商负责落地，自主研发了搜索引擎.ru。

2014年，国家搜索引擎.ru，上线。

06、5G网络设备，要本土造

2020年11月27日消息，据俄罗斯媒体报道，俄罗斯国家无线电频率委员会（SRFC）已经下令，决定“俄罗斯的移动通信网络运营商必须只能使用俄罗斯本国企业制造的设备建设5G网络”。

▌最新进展：从 2023 年 1 月 1 日起，要求俄罗斯运营商在构建 LTE 网络时必须使用俄罗斯电子产品注册中包含的设备，还必须使用包含在国产软件登记册中的俄罗斯软件。

07、应用软件

1、俄罗斯软件水平比较强，对国外软件的依赖明显低于对硬件的依赖

俄罗斯一直是全球最具竞争力的IT外包服务承接国之一，主要承接欧洲国家知名公司软件解决方案、定制软件研发和编程工作。

这几年，软件出口的增长率稳定在 11-13% 的水平。

2、各种软件层面的替代，一直在继续

✓在办公软件层面，鼓励替代，替代、、、Skype...

✓在政务软件层面，陆续打造政务应用平台，要求开发商的开发软件，必须是经过信息安全要求认证的。比如，2022年，要新建的国际级林业管理系统（FSIS LK)...

08、云计算

1、云计算在俄罗斯高速增长

2020年，俄罗斯公有云市场市场增速高达29.9%，达到 12.1 亿美元。代表厂商：、、...

下图为2021 年 9 月 30 日，IDC发布的数据↓

SaaS 和PaaS 市场同样增速显著:

SaaS 市场在 2020 年增长了 23%，代表厂商：SKB 、和 Mango ，共同占据了 SaaS 市场近 50% 的份额。

PaaS 市场2020 年增长了 34 %，代表厂商：、Mail.ru Group

2、政府牵头建设国家统一云平台（）

9、网络安全防控体系

1、2017年组建一支信息战部队

2017年，俄官方首次承认俄存在信息战部队。

据俄《生意人报》称，俄信息战部队的规模在1000人左右，每年约获得3亿美元的经费支持。

2、建设封闭式”军事云存储“系统

俄国防部建设了一个封闭式军事云存储系统，该系统将全部使用俄国产软件，并且只能接入军事互联网，不能接外网。

它可以在几秒钟内传输大量信息，同时最大限度地保护军用数据免遭破坏。

结尾

从俄罗斯的IT自主可控道路来看，始终围绕几点展开：

1、有意识减低对国外产品依赖，加快国产化步伐

2、对国外产品和服务审查趋严

3、强调网络安全防控体系建设

4、开展前沿技术研究，加强新技术储备。比如，量子计算、超级计算机网络、人工智能等。

5、持续财政投入和政府扶持。俄罗斯政府在财政状况并不宽裕的情况下，依旧在 2013―2025年间划拨 1700亿卢布发展信息化，平时政府集采也鼓励国产化。

对于IT领域的制裁，我们看到了俄罗斯或多或少已有“替代方案”，但是制裁的影响是深远的，结局如何，只能静待时间答案...

参考资料来源

1、《计算机应用行业：俄罗斯的IT自主可控之路》，东吴证券，证券分析师郝彪

2、台海网，台湾芯片制裁俄罗斯？

3、《俄罗斯信息技术产业现状及发展趋势》，张冬杨 来源：《欧亚经济》2015年第2期

4、《2016-2017年度俄罗斯网络空间安全综述》，国信安全研究院